WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
皇冠比分
当前位置:首页 > 皇冠比分

皇冠比分:“小凤雅”案宣判的多元反思 对医疗费用和经济损失的索赔缺乏充分的事实依据

时间:2019/12/4 11:29:53   作者:   来源:   阅读:0   评论:0
内容摘要: 从罗少笑到吴鹤晨,多年来一系列的募捐事件考验了社会的信任和爱心。一名患有眼癌的女孩的死亡“肖凤雅之死”无疑又增加了一个病例。法院认为,“作家陈岚”微博是一个拥有数十万粉丝和一定网络影响力的自媒体。被告关注原告杨美琴的网上个人上诉,并发表了自己的意见和评论。这是他依法享有言论自由...
        从罗少笑到吴鹤晨,多年来一系列的募捐事件考验了社会的信任和爱心。一名患有眼癌的女孩的死亡“肖凤雅之死”无疑又增加了一个病例。

法院认为,“作家陈岚”微博是一个拥有数十万粉丝和一定网络影响力的自媒体。被告关注原告杨美琴的网上个人上诉,并发表了自己的意见和评论。这是他依法享有言论自由的权利,没有错。事实上,“肖凤雅”一家的确因为网上个人寻求帮助的方式而得到了人们的爱和帮助,这是应该肯定和提倡的。

然而,当被告陈岚公布一些事实内容时,虽然有一定的来源和依据,但也存在夸大和主观臆测等不当行为,特别是“重男轻女”、“滥用致死”和“捐赠欺诈”等词语。这些话是一般性的事实和定性的评价,带有强烈的主观色彩和道德指责,引发了网民对原告的强烈批评,超出了合理的限度,导致了名誉侵权的事实,也给原告造成了精神痛苦。因此,根据相关法律,法院命令被告陈岚向原告道歉,并赔偿微博上实际认证的相关损失。

另一方面,原告杨美琴作为个人网络助手,在享有接受捐赠权利的同时,也应披露必要的信息。对于因未能及时披露相关信息而造成的公众舆论,应当承担适度的宽容义务。原告对医疗费用和经济损失的索赔缺乏充分的事实依据,因此法院不予支持。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (皇冠比分)
浙ICP备10006998号-1